www.ekonomiauwr.fora.pl www.ekonomiauwr.fora.pl
Forum ekonomii UWr, rok akad 2009/2010
www.ekonomiauwr.fora.pl
FAQFAQ  SzukajSzukaj  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  GalerieGalerie  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości  ZalogujZaloguj 

Egzamin
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14  Następny
 
Odpowiedz do tematu    Forum www.ekonomiauwr.fora.pl Strona Główna -> Ekonometria
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Harvester




Dołączył: 12 Sty 2010
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:41, 15 Lut 2011    Temat postu:

qmacz napisał:
Wie ktoś, dlaczego w zadaniu 4 ( to drugie) na ostatniej liście przy błędzie za T-n podstawione jest 10? Bo T to numer okresu jaki prognozujemy a n liczba prób. I ni czorta nie wiem jak to ma być


to pytanie było już poruszane w tym temacie wcześniej.Poczytaj.
T-n=Y*=10
Czyli najlepiej zapamiętać że T-n to liczba wyników jaka pozostała Ci w kolumnie Y*


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
nosiema




Dołączył: 18 Maj 2010
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 17:56, 15 Lut 2011    Temat postu:

a jak robimy zadanie 4,5 z listy 5 ? ma ktoś to może jakoś ładnie rozwiązane i opisane? Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
ski fan




Dołączył: 16 Paź 2009
Posty: 82
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wrck

PostWysłany: Wto 20:44, 15 Lut 2011    Temat postu:

to ja tez mam pytanie:D
1. w surowych wskaznikach we wzorze to dzielimy przez wszystkie tzw pełne lata? Mam na mysli ze jesli bylo np 14 kwartałow to eliminujemy 2 i mamy 12 (czyli 3 lata) to dzielimy przez te 3 (lata)? Dobrze mysle?

2. jak sie interpretuje t albo t kwadrat w funkcji? bo jak mamy zwukelgo x to prosto, ake jak t to nie wiem jak to ubrac w słowa np y=0,2+2t - gdzie y to np przecitne wynagrodzenie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Harvester




Dołączył: 12 Sty 2010
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 21:15, 15 Lut 2011    Temat postu:

ski fan napisał:
to ja tez mam pytanie:D
1. w surowych wskaznikach we wzorze to dzielimy przez wszystkie tzw pełne lata? Mam na mysli ze jesli bylo np 14 kwartałow to eliminujemy 2 i mamy 12 (czyli 3 lata) to dzielimy przez te 3 (lata)? Dobrze mysle?

2. jak sie interpretuje t albo t kwadrat w funkcji? bo jak mamy zwukelgo x to prosto, ake jak t to nie wiem jak to ubrac w słowa np y=0,2+2t - gdzie y to np przecitne wynagrodzenie.


1.Dokładnie.Eliminujemy najodleglejsze i tak żeby mieć pełne lata i odpowiednio np dla w1 liczymy średnią z trzech w z danego kwartału przez ostatnie trzy lata. Pamiętaj że brakuje tam jednego wzoru na naszych kartkach. Homa zapomniała go wpisać. Chodzi mi o wzór na czyste wskaźniki w modelu addyktywnym a więc nie wj/w' (wzór przy multiplikatywnym) a wj-w'

2.Nie rozumiem troche pytania.W modelu 0,2 + 2t mnożymy t razy 2.Jak mamy t2 to t X t itp... a jeśli o interpretacje słowną to każdego roku współczynnik będzie się zwiększał dwukrotnie


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Harvester dnia Wto 21:20, 15 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
krzysztofs.




Dołączył: 14 Paź 2009
Posty: 137
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nysa

PostWysłany: Wto 21:22, 15 Lut 2011    Temat postu:

W drugim to chodzi chyba o to, że zjawisko zmienia się o ileś tam w przypadku zmiany zmiennej niezależnej (czyli tutaj czasu) o jednostkę. W tym przypadku każda zmiana jednostki t pociaga za sobą zmianę zjawiska o 2, czyli interpretacja taka sama jak przy x, ale nie wiem czy dobrze kombinuję, bo nie mam tego napisanego w notatkach.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
ski fan




Dołączył: 16 Paź 2009
Posty: 82
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wrck

PostWysłany: Wto 21:44, 15 Lut 2011    Temat postu:

Dzieki Panowie za odpowiedz!Very Happy Własnie o to mi chodizło w 2 pytaniu;] Ale mam jedno watpliwosc Harvester bo w odp 1 napisales ze liczymu srednią z w ale mi chodzilo o surowy wskaznik, tam gdzie literka N. Co wstawiam w literke N przy np 5 latach a co przy 3 kiedy?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Harvester




Dołączył: 12 Sty 2010
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 21:58, 15 Lut 2011    Temat postu:

ski fan napisał:
Dzieki Panowie za odpowiedz!Very Happy Własnie o to mi chodizło w 2 pytaniu;] Ale mam jedno watpliwosc Harvester bo w odp 1 napisales ze liczymu srednią z w ale mi chodzilo o surowy wskaznik, tam gdzie literka N. Co wstawiam w literke N przy np 5 latach a co przy 3 kiedy?


no właśnie pisałem że średnią liczymy. W dla poszczególnego kwartału np dla w1 to średnia a więc suma: u z pierwszego okresu,u z piątego okresu, dziewiątego okresu itp podzielona przez ich liczbe (N; przy trzech latach to 3, przy pięciu to 5) czyli u nas liczbe lat. później liczymy średnią z czterech w.A więc średnią ze średnich niejako no i dalej albo dzielimy (m.multiplikatywny) albo odejmujemy (m.addyktywny) od danego w średnią z czterech w i mamy wskaźnik czysty na dany kwartał

Ja z kolei mamy pytanie: co sie dzieje gdy np w badanym modelu który przyjmiemy do analizy (Lista 5, zadanie 5 Model III) np dq1 jest nieprecyzyjnie oszacowany?nie bierzemy do analizy w ogóle czy bierzemy jeśli szacujemy akurat na okres z dq2 czy jak to jest?

2.Na czym polegał podpunkt na egzaminie z obliczeniem brakujących parametrów?tzn jak to się robiło itp bo nie zdażyłem do tego dojść i jak to się robi np na liście 3?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Harvester dnia Wto 22:04, 15 Lut 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
krzysztofs.




Dołączył: 14 Paź 2009
Posty: 137
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nysa

PostWysłany: Wto 22:34, 15 Lut 2011    Temat postu:

Poprawka do interpretacji t (z zadania 1 z listy 3). Parametr t oznacza przeciętną zmianę zjawiska w każdej następnej jednostce czasu, np. jeśli są kwartały i parametr t=100 to zjawisko co kwartał przeciętnie zwiększa się o 100.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
ski fan




Dołączył: 16 Paź 2009
Posty: 82
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wrck

PostWysłany: Wto 22:39, 15 Lut 2011    Temat postu:

dobre pytanie. Homa w sumie mowila ze jesli cos jest modelu nieprecyzyjnie oszacowane to sie praktycznie cały model wywala. tak mi sie wydaje.
a co do 2 to on byl podobny do tego na 3 liscie, tylko tam byl chyba podany ile wynosi srednia z loga. na y.obliczasz jeszcze sredni x-w tamtym przypadku sredni tsquare I wtedy podstawiasz do wzoru, z karty wzorów i wyliczas ile wynosi a1.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
krzysztofs.




Dołączył: 14 Paź 2009
Posty: 137
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nysa

PostWysłany: Wto 22:48, 15 Lut 2011    Temat postu:

Moje pytanie: jak w poleceniu jest napisane, żeby dokonać oceny modelu to trzeba tam zawrzeć interpretacje R^2, precyzje oszacowania parametrów (alfa/błąd) i interpretacje błędu i to wystarczy, czy coś jeszcze trzeba w tym ujac?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
qmacz




Dołączył: 02 Sty 2010
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 22:50, 15 Lut 2011    Temat postu:

Z tego co mówiła na egzaminie, to obliczenie parametru to zadanie na 5Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Harvester




Dołączył: 12 Sty 2010
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 22:50, 15 Lut 2011    Temat postu:

chyba wszystko.Ewentualnie skonfrontować model z teorią ekonomii.Btw temat ma ponad 10 tysięcy wyświetleń Laughing

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Harvester dnia Wto 22:51, 15 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
krzysztofs.




Dołączył: 14 Paź 2009
Posty: 137
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nysa

PostWysłany: Wto 23:22, 15 Lut 2011    Temat postu:

Jaki model można uznać za model prognostyczny?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
ski fan




Dołączył: 16 Paź 2009
Posty: 82
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wrck

PostWysłany: Wto 23:28, 15 Lut 2011    Temat postu:

za model prognostyczny mozna uznac ten ktory ma precyzyjnie oszacowane parametry, ma doobre dopasowanie, i odzierciedla dane zjawisko np jak zadanie dotyczy pkb to wiesz ze pkb jest sezonowe i paterzysz ktory z modeli uwglednia sezonowosc czyli dq1, dg2. Jka nigdzie tego nie ma to zaden z modeli nie moze byc prognostyczny bo nie uwzgledniaja sezonowoswci. No chyba ze masz w poleceniu zeby wybrac najlepszy model i do tego modelu uwzglenic sezonowosc.

btw nasz temat faktycznie deklasuje pozostałeVery Happy


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ski fan dnia Wto 23:29, 15 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
tristan




Dołączył: 03 Sty 2010
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 23:43, 15 Lut 2011    Temat postu:

napiszcie proszę jak oczyścić model z sezonowości przed wygładzaniem wykładniczym...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu    Forum www.ekonomiauwr.fora.pl Strona Główna -> Ekonometria Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14  Następny
Strona 12 z 14

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

Arthur Theme
Regulamin